模拟助听器与数字助听器，哪个耗电更多？

模拟助听器 与数字助听器，哪个耗电更多？

许多戴过模拟助听器的用户反映：数字助听器耗电量大。

    随着电子技术的发展，助听器从模拟机进入了数字化时代。从简单的音量调节、高低频、输出、拐点等微调，到通过电脑频段、通道、自动反馈管理、自动噪音管理等的精细调整，也体现了助听器从简单的放大器巨变成融入纳米科技的智能产品。功能的强大使得数字助听器在工作时对电压、电流的要求就特别的高，必须在特定的电压、电流数值之上。因为，数字助听器在放大声音的同时要对声音进行处理，还要对环境噪音进行侦测并自动的转换，以及反馈的控制、数字储存器的时事记录，还包括多种提示音等，都大大地加强了对电池的消耗。同时，我们对模拟机和数字机的静态工作电流（无声音输入时的工作电流）进行测试和对比。首先，模拟机的测试结果：标准线路的静态工作电流在0.40～0.60毫安之间，大功率线路静态工作电流在0.95～1.20毫安之间，压缩线路的路静态工作电流在0.70～0.98毫安之间。而数字机的静态工作电流任何线路均不低于1.00毫安。另外，我们对模拟机和数字机的工作过程（设置相同的输出）进行比较，结果发现模拟机随着电池电量的消耗，输出声音逐渐降低，直至电池耗尽，根据不同类型的助听器使用的天数可在一周以上；而数字助听器有低电量检测系统，当电量低于特定的电压、电流数值时，会发出提示音，然后停止工作，使用的天数在一周左右，但不低于3天。用验电器检测后，模拟机使用的电池无电，而数字机使用的电池还有残余电压。同时，我们对各种品牌的电池也作了测试，在电池的发展过程中，电量的增加变化不是很大，而助听器对电池的电量要求却发生了更本的改变。

     我们对很多用户也作了调查，特别是对于戴过模拟机的用户换成数字助听器后，对用电池的时间是难以接受。但从使用效果方面反映，数字助听器要远远胜于模拟机，噪音不刺耳了，声音更饱满更真实了；从对耳朵的听力保护方面发现，配带模拟机的用户要求声音越大越好，加重了耳朵对声音的响度要求，而配带数字助听器对声音的要求没有变化。从根本上讲是利大于弊的。所以，我们要正确的认识到数字助听器为什么“费电”的原因。建议用户在选择电池时，竟可能用进口电池，因为进口电池电压稳定，不宜漏夜，对助听器不会造成损坏，换个角度考虑，若助听器因电池而造成损坏，维修的费用要远远超过买电池的。我们也希望电池技术上有更大的发展，为我们的听障朋友提供电量持久的电池。