EARtrak问卷方法在德国的试点评估
 
　　澳大利亚听力学家Susan Clutterbuck论文题为《EARtrak问卷方法在德国的试点评估》，EARtrak是由澳大利亚研发出的帮助评估助听器效果的问卷调查式量化工具，包括14个专题和6页问卷。其中使用了“助听器效果评估国际量表”（IOI-HA）和美国著名的助听器市场调查Marketrak的内容。EARtrak将临床评估和商务管理结合起来，可以帮助助听器验配师记录、比较和分析患者在使用助听器后的效果，同时可以收集使用者的具体情况，然后与一个大型的数据库进行比较分析，从而得出结论。使用EARtrak可以帮助助听器验配诊所提高服务质量，从而增加助听器的满意度，达到更准确的验配效果。目前EARtrak的作用已经在新西兰和澳大利亚得到证实，非常有用。可以达到60％以上患者的反应率，79％的受试诊所因此而获益。但是这种工具是否能够在其他国家得到使用呢？Susan的论文报道了她在德国的一个试点的情况，并将其试验结果与澳大利亚和新西兰的结果进行比较，她认为EARtrak这种工具有在全球其他地方进行推广和使用的价值。

适应性动态范围听觉优化法

　　近年来，澳大利亚在研究人工耳蜗的基础上，提出了一种新的助听器声音处理策略和相关的验配方法，即ADRO法。其英文原文是“Adaptive Dynamic Range Optimization”,中文是“适应性动态范围听觉优化法”。澳大利亚学者森德斯博士在题为《数码助听器有效配方法》的论文里，详细地介绍了这种新技术的特点和应用。ADRA法与目前使用的压缩技术的不同之处在于它着重控制输入声音的强度来适合患者在不同聆听环境的使用。这也是一种非线形配方法，但不基于输出和增益，不受压缩各参数的控制。其基本原则是利用数据统计方法预测输入声音的强度，并同时对聆听环境进行实时分析，找出最强和最低的输入声，然后按两部分进行实时控制：即最强输入声不超过患者最大不适阈，而最低输入声不低于最小听力阈。根据患者的听觉能力和聆听环境，把放大的输入声动态地放在最佳或优化的强度范围内，最终达到有效聆听。

　　其验配原则是将最大不适阈定为上限，即当10％的输入声超过这个上限，总的声音增益将会被降低。其下限是最小可听度，即当30％的输入声低于设定的可听度时，总的增益将会相对提高。这种配方方法的优点是省去了调整很多不必要的压缩参数，如压缩拐点、压缩比、启动和恢复时间等。因为它是适时动态，是根据输入和聆听环境的声音进行适时处理，可以更好地满足每个聆听者的在不同的环境里的需求。同时，由于声音不回过大或过小，听感舒适。该理论的介绍，无疑引起了极大的反响。