[ 评测 ]峰力梦平台助听器性价比分析之二

　　上次我们为峰力梦平台的不同档次进行了对比分析，这样我们将以不同的外型来进行分析。

　　按外型划分，可分为耳背式和定制式两种，这次我们首先来分析一下耳背式，按梦平台Q系的划分就是芭蕾梦、美人鱼梦和奥笛梦三款。

一．芭蕾梦

　　在芭蕾梦中，总共被分为M312、M13、P和SP四款外型。四款机分别对应三种不同的功率，要按听力情况去选择功率这点相信大家也很清楚了，在这就不再去讨论。让我们来集中分析一下相同功率的两款M功率的助听器。

　　首先，M312采用的是312A电池，这使它的体积要比M13的13A电池要小得多，对于现在单色的外壳颜色，M312搭配上黑天鹅色的外壳会显得特别隐形，即使短发的男性佩戴也不容易被发现。相比起来由于M13体积稍大，在耳背会有小许外露，如果机器使用黑天鹅色以外的外壳，就有可能被人发现有戴助听器了。

　　再来对比一下续航能力，大家都知道，13A的电池量是要比312A多，这就代表在同样的增益设置、同样的耗电情况下，M312的续航时间要比M13要短，平均会短20个小时左右。

　　最后对比一下两者的防水性，M312采用的是IP57级防尘防水，而M13采用的是IP67级，两者一对比就可以清楚看出，6级防尘是国际标准中最高的防尘级别，代表可完全防止灰尘进入助听器内，而M312比M13的防尘级别要低一级，这代表，这就代表在助听器的使用中，M312就有可能在灰尘过大的环境下受到影响，而M13则不会。

　　所以，综合比较的结果，论隐形美观，是M312比较出色，但论续航力和防尘性能这些实用的硬件性能就是M13更为优秀。

二．美人鱼梦

　　美人鱼梦和前一代的美人鱼水精灵一样，被划分成两种外型：标准耳背式BTE和外置受话器式RIC。作为以防水机为代名词的美人鱼家族中的新一员，美人鱼梦的防水性能自然是业界最顶的IP67级，那么它们的差异到底在哪里呢？接下来我们一起来好好分析一下。

　　美人鱼梦的BTE和它们的前辈位一样，以大功率为主，分别有SP和UP这两种，由于功率大，自然体积也十分大，戴在耳背上无论哪一款都一定会有一半外壳露出来。而RIC外型则秉承了水精灵CRT的优点，由于受话器被分离出来，使机身得到大幅度的缩小，总大小只有BTESP的三分之二、BTEUP的五分之三大小，看起来基本上和芭蕾梦的M13差不多，美观性大幅度上升。

　　而由于外置受话器的设计，使RIC的功率可根据佩戴都的听力去进行选择及更换，功率从M到SP都有，而且因受话器比BTE式更靠近鼓膜，所以使声音的转播更直接，损失更少。而BTE则是固定的功率无法改变，不过由于UP已经是最大功率的机种，所以也不需要更换受话器这种功能。

　　最后看续航能力，由于BTESP和RIC都是使用13A电池，理论上续航时间应该是差不多的，但由于BTESP发出的声音会在传声管中有少许损失，因些它总是要更多一点点的放大声才能达到相同的效果，所以实际耗电量上会比RIC稍大一点点，而BTEUP因已经是最大的功率，使用的电池也是电量最高的675电池，所以续航理所当然的是所有机种中最长的。

　　综合起来，RIC的选择性高，美观性也高，是款优秀的外型，而BTEUP功率大、续航性长，它的地位不可动摇，而BTESP在前面两款中就显得功率比不上UP，但体积比RIC要大，续航性更不及UP长，处于一个很尴尬的地位。

三．奥笛梦

　　最后我们来分析一下奥笛梦，奥笛梦主要分为312和10两种外形，论大小，312和10的大小只有很微少的差距，论功率，两款机都能选择一样的受话器，民以功率大小都一样。那它们之间的差距到底在哪里呢？

　　312和10最大的区别在于前者有功能按键而后者没有，少了这个功能按键到底有会有多大的影响呢？我们的梦平台有很多功能需要手动操作来实现，而缺少了功能按键则代表这些手动操作无法实现。而且10由于去除以双耳互通功能，所以所有需要双耳互通的功能都不能使用了。这就导致10在功能上要远比312少。

　　在续航能力上，312由于能完全发挥所有的功能，所以耗电量会比较高，而10虽然采用10A电池，但由于大部分功能都不能使用，所以耗电量要比312低得多，所以两者在续航能力上基本差不多。

　　综合起来，奥笛梦312是在极限的体积上完全保留所有梦平台功能的顶级机型，而奥笛梦10则以简化功能来换取轻巧外型的产物，一对比起来，明显就是奥笛梦312要优秀的得多了。